【权健是传销为什么国家不取缔】权健事件自曝光以来，引发了社会广泛关注。作为一家曾被质疑涉嫌传销的公司，公众不禁提出疑问：既然权健被认定为传销，为什么国家没有直接取缔？这一问题背后涉及法律、监管、执法等多个层面的复杂因素。
一、
权健事件虽然被部分媒体和公众认为涉嫌传销，但“是否属于传销”需要依据法律条款进行严格判断。根据《禁止传销条例》和《刑法》的相关规定，传销行为通常具有组织层级、拉人头、收取入门费等特征。权健案中，相关部门对其进行了调查，并依法处理了部分责任人，但并未全面取缔其企业主体，原因主要包括以下几点：
1. 证据链未完全形成：传销行为需有完整的证据支持，包括资金流向、组织结构、宣传资料等。在案件初期，相关证据可能不够充分，导致无法立即认定为传销。
2. 行政与刑事界限：传销行为分为行政处罚和刑事犯罪两种。若尚未达到刑事立案标准，仅能通过行政处罚进行处理。
3. 企业经营与非法行为区分：权健旗下部分产品或服务可能存在违规行为，但并非所有业务都构成传销。因此，不能简单地将整个企业列为传销组织。
4. 司法程序复杂：案件进入司法程序后，需经过侦查、起诉、审判等环节，时间较长，不能立即取缔。
5. 保护合法经营：国家在打击违法行为的同时，也需保护合法企业的正常经营，避免误伤无辜。
综上所述，权健虽被质疑存在传销行为，但是否构成传销需由法律部门依法认定。国家在处理此类案件时，会综合考虑法律、证据、程序等因素，而非简单取缔。
二、表格对比分析
| 项目 | 内容说明 |
| 是否属于传销 | 权健被部分媒体报道和公众质疑为传销，但最终是否被官方认定为传销仍需以司法判决为准。 |
| 法律依据 | 根据《禁止传销条例》和《刑法》第224条，传销行为需具备组织层级、拉人头、收取费用等特征。 |
| 调查情况 | 相关部门已对权健展开调查，部分人员被依法处理，但整体企业未被全面取缔。 |
| 取缔条件 | 需满足法律规定的传销行为特征，并经司法机关认定，方可依法取缔。 |
| 行政处罚 | 若未构成刑事犯罪，可通过行政处罚（如罚款、吊销执照）进行处理。 |
| 企业主体 | 权健部分业务可能存在问题，但并非全部业务均属非法，因此不能简单取缔。 |
| 司法程序 | 案件需经历侦查、起诉、审判等环节，时间较长，不能立即取缔。 |
| 公众误解 | 部分公众因信息不对称或媒体报道产生误解，认为权健已被取缔。 |
三、结语
权健事件反映了当前我国在打击传销、规范市场秩序方面的复杂性。国家在维护市场秩序的同时，也注重依法依规处理问题，避免简单化、扩大化的做法。公众在关注此类事件时，应理性看待，以官方通报和司法判决为准，避免被片面信息误导。
