在中文写作中，“论说文”与“议论文”这两个术语常常被混用，甚至有些人认为它们是同一类文体。然而，从严格的文学分类和写作目的来看，两者虽然有相似之处，但并非完全等同。本文将从定义、结构、写作目的等方面探讨“论说文”和“议论文”的异同。

首先，我们来明确两者的定义。论说文，又称“论述文”，是一种以说明事理、阐述观点为主的文体，强调逻辑性和条理性。它通常用于学术、教育或理论性较强的场合，注重对某一问题的深入分析和系统阐述。而议论文，则更侧重于表达作者的观点、态度和主张，目的是通过论证说服读者接受自己的看法。议论文多见于评论、演讲、新闻报道等领域，具有较强的主观色彩和现实针对性。

从结构上看，论说文和议论文都包含引言、论点、论据和结论等基本要素，但侧重点不同。论说文更注重内容的全面性和严谨性，往往采用归纳、演绎等逻辑推理方式；而议论文则更强调论点的鲜明性和论证的力度，常用举例、对比、反问等修辞手法增强说服力。

此外，两者的写作目的也有所区别。论说文的主要目的在于解释和说明，帮助读者理解某个问题的本质和规律；议论文则是为了表达立场、影响他人，具有较强的宣传性和导向性。因此，在实际写作中，论说文更偏向“讲道理”，而议论文更偏向“说观点”。

当然，不可否认的是，两者在实践中经常交叉使用，尤其是在一些综合性较强的写作任务中，论说文可能包含议论文的成分，反之亦然。这使得二者之间的界限变得模糊，容易引起混淆。但从学术角度出发，还是需要区分清楚，以便更准确地进行写作和评价。

综上所述，论说文和议论文虽然在形式和功能上有一定的重合，但它们在定义、结构、写作目的等方面仍存在明显差异。理解这些差异，有助于我们在写作时选择合适的文体，提升文章的表达效果和逻辑性。